ADAC 2021. Тест зимней резины 195/65 R15

В сентябре 2021 года специалисты ADAC протестировали 16-ть зимних моделей в размерности 195/65 R15, которые могут рассматриваться на зимний сезон 2021/2022. Тесты проходили на полигоне в Ивало, Финляндия.

 

ADAC 2021. Тест зимней резины 195/65 R15

 

Забегая наперёд, можно сделать позитивный вывод, поскольку только одна из 16 моделей шин имеет оценку «достаточно» (ausreichend) и поэтому к приобретению условно рекомендуются четыре модели шин, которые получили оценку «хорошо» (gut), и остальные одиннадцать с оценкой «удовлетворительно» (befriedigend).

 

критерии присуждение оценки шине в тестах ADAC

 

При выборе резины стоит учитывать индивидуальный стиль вождения и приоритетные требования к резине, так как некоторые модели, которые не смогли получить общую оценку «хорошо» и занять место на пьедестале победителей, в узких критериях тестирования имеют высокие показатели, а, кроме того, стоимость их может быть ниже. Другими словами не всегда переплачивать в погоне за лидерами тестов.

 

Например, Continental WinterContact TS 860 не смог занять почетное место на пьедестале победителей по общей оценке (слабое место – сухая поверхность), но зато имеет очень высокие показатели на снегу и мокрой дороге, лучшие, чем у лидеров в тесте! Поэтому если вы часто ездите по мокрой и заснеженной дороге, то отличным выбором будет именно WinterContact TS 860, невзирая на то, что эта модель не является победителем теста по общей оценке.

 

Касательно долговечности (износостойкости) резины можно сделать такой вывод, что средний пробег каждой шины не очень высокий – и составил 27 300 километров. Максимум по долговечности - 34 400 км (Michelin) и минимум - 21 800 км (Maxxis). Износостойкость была рассчитана в лабораторных условиях на специальном стенде.

 

тест резины на износ ADAC

 

Результаты тестов зимней резины 195/65 R15. ADAC 2021

 

  Модель Цена, грн ADAC оценка Сухо (вес 15%) Мокро (вес 30%) Снег (вес 20%) Лёд (вес 10%) Шум/комфорт (вес 5%) Расход топлива (вес 10%) Износ (10%)
1 Dunlop Winter Response 2 2430

2,2

2

2,1

2

2,4

3

1,8

2,5

2 Goodyear UltraGrip 9+ 2460

2,2

2,3

1,8

2

2

2,8

2,3

2,5

3 Michelin Alpin 6 2550

2,3

1,9

2,5

2,2

2

3,1

2

2

4 Vredestein Wintrac 2100

2,3

2,5

2,3

2,2

2

2,8

1,7

2

5 BF Goodrich g-Force Winter 2 2130

2,6

2,2

2,6

1,9

2,5

3,3

1,7

2

6 Continental WinterContact TS 860 2430

2,7

2,7

1,6

1,9

2,5

2,9

2,4

2,5

7 Bridgestone Blizzak LM005 2340

3

2,5

1,7

2,8

2,3

3,3

2

3

8 Falken Eurowinter HS01 1950

3

2,3

2,7

2,4

2,4

2,9

2,1

3

9 Laufenn i FIT+ LW31 + 1740

3

2,6

2,2

1,9

2

2,9

2,2

3

10 Maxxis Premitra Snow WP6 2040

3

2,2

2,3

2,6

2,4

2,6

2,3

3

11 Yokohama BlueEarth *Winter V906 2040

3,1

2,1

3,1

2,2

2,4

3,1

2,1

3

12 Barum Polaris 5 1950

3,2

3

3,2

2

2

2,8

1,9

2,5

13 Nokian WR Snowproof 2100

3,3

2,5

3,3

2,3

2,2

2,9

1,8

2,5

14 General Tire Altimax Winter 3 1950

3,5

3,4

3,5

1,9

2,1

2,7

1,7

2

15 GT Radial Winterpro2 1860

3,5

3,5

3,5

2,4

2,4

2,7

2,1

3

16 Kumho Wintercraft WP51 1770

3,6

3,6

3

2,5

2,4

3,2

2,5

2,5

 

Чем ниже балл - тем лучше.

 

4 победителя в тесте ADAC

 

4 шины победителя в тесте ADAC

 

Четыре зимних шины получили от экспертов ADAC высокую оценку - «хорошо»:

 

  1. Dunlop Winter Response 2
  2. Goodyear UltraGrip 9+
  3. Michelin Alpin 6
  4. Vredestein Wintrac

 

Они награждены оценкой «хорошо», потому что эти покрышки отлично сбалансированы по всем основным критериям.

 

Dunlop и Goodyear выделяются хорошими характеристиками на сухой дороге, а также на заснеженных склонах. Dunlop Winter Response 2 имеет перевес на экономичный расход топлива, а UltraGrip 9+ вырвался вперед с точки зрения производительности на мокрой дороге и на льду. Michelin Alpin 6 традиционно набирает высокие баллы благодаря износостойкости, и на этот раз также показывает лучшие характеристики на сухой дороге. Если для вас особенно важен экономико-экологический аспект, хорошим выбором будет Vredestein: он сочетает самый низкий расход топлива с низким износом.

 

BFGoodrich и Continental дышат в затылок победителям

 

Сразу за вышеизложенной группой победителей находятся BFGoodrich gForce Winter 2 и Continental WinterContact TS 860, которым не удалось получить общей высокой оценки из-за одного критерия тестирования. Обе шины показали хорошие результаты в тестах на износ, а также хорошо себя проявили на снегу и льду. Но по некоторым критериям они ведут себя немного хуже, чем лидеры теста. Например, BFGoodrich впечатляет на сухой дороге благодаря своей высокой точности и хорошему запасу хода, но его невысокие характеристики на мокрой дороге не позволяют занять высокую оценку в общем рейтинге. С другой стороны Continental, получивший высшую оценку на мокрой дороге, но имеет небольшие недостатки на сухой поверхности: особенно требовательным водителям не будет хватать обратной связи и чувствительности автомобиля. Кстати, в будущем тесте ADAC будет интересно узнать результаты тестирования приемника TS 860 - Continental WinterContact TS 870, по заявлению инженеров Continental новинка улучшена по всем характеристикам, вполне вероятно, что она займет призовое место.

 

Аутсайдеры по критерию «износостойкость»

 

Следующие четыре шины в таблице имеют одну общую черту: все они относительно хорошо справляются по основным критериям теста, но получают ниже оценку в общем результате из-за удовлетворительных результатов по критерию «износостойкость». Bridgestone Blizzak LM005 имеет довольно хорошие характеристики на сухой дороге, а также имеет второй лучший результат на мокрой дороге. Но всю картинку ему портит низкая оценка на износостойкость. Например, резина Falken Eurowinter HS01 показывает хорошие результаты, как на сухой дороге, так и на снегу и льду, но оставляет желать лучшего на мокрой дороге и долговечности. В другое время Laufenn i FIT+ LW31 + не получил хороших результатов на сухой дороге, но хорошо себя показал на мокрой дороге и получил высокие оценки на снегу и льду. Maxxis Premitra Snow WP6 не показала хорошие результаты на сухой, мокрой и обледенелой дороге, но, невзирая на хорошие показатели на снегу было не достаточно, чтобы получить хорошую окончательную оценку в тесте.

 

Слабые шины на мокрой дороге

 

Другие пять шин с оценкой «удовлетворительно» имеют некоторые недостатки в ходовых качествах, что приводит к обесцениванию их общего рейтинга. Yokohama BluEarth*Winter V906 впечатляет на сухой дороге, а также на снегу и льду, но есть к чему стремится в  износостойкости и на мокрой дороге. Хотя Barum Polaris 5 показывает хорошие результаты на снегу и льду, но всю картинку ему портят показатели на мокрой поверхности.

 

В этот список также попал Nokian WR Snowproof, который показывает хорошие результаты по всем другим основным критериям, но имеет слабые места на мокрой дороге. General Tire Altimax Winter 3 и GT Radial Winterpro 2 также подмочили свою репутацию на мокрой дороге.

 

Преимущества и недостатки, отмеченные ADAC

 

Dunlop Winter Response 2

Dunlop Winter Response 2 185/65 R14 86T

  • + Очень сбалансированный
  • + Хорош на всех поверхностях
  • + Особенно хорош на сухих и заснеженных дорогах
  • + Низкий расход топлива

 

Goodyear UltraGrip 9 plus

Goodyear UltraGrip 9+ 205/55 R16 91H

  • + Очень сбалансированный
  • + Хорош на всех поверхностях
  • + Особенно хорош на мокрой дороге
  • + Высшая оценка на льду

 

Michelin Alpin 6

Michelin Alpin 6 205/55 R16 91H

  • + Сбалансированный
  • + Хорош на всех поверхностях
  • + Лучшие оценки на сухой дороге и на льду
  • + Высшая оценка на износостойкость

 

Vredestein Wintrac

Vredestein Wintrac 205/55 R16 91H

  • + Сбалансированный
  • + Хорош на всех поверхностях
  • + Высшая оценка на льду
  • + Высшие оценки на износостойкость и расход топлива

 

BF Goodrich g-Force Winter 2

BFGoodrich G-Force Winter 2 205/55 R16 94H XL

  • + Хорош на сухих и заснеженных дорогах (высший класс)
  • + Высшие оценки по износостойкости и расходу топлива
  • - Незначительные недостатки на мокрой поверхности

 

Continental WinterContact TS 860

Continental WinterContact TS 860 205/55 R16 91H

  • + Хорош на мокрой и снежной дороге (обе высшие оценки в тесте)
  • - Незначительные недостатки на сухой дороге

 

Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005 225/65 R17 106H XL

  • + Хорош на сухой дороге, мокрой дороге и на льду
  • + Хорош по расходу топлива
  • - Слабое место - износостойкость

 

Falken Eurowinter HS01

Falken Eurowinter HS01 205/55 R16 91H

  • + Хорош на сухой дороге, снегу и льду
  • + Хорош по расходу топлива
  • - Слабые места: мокрая дорога и износостойкость

 

Laufenn i FIT+ LW31 +

 

  • + Хорош на снегу и на льду (обе высшие оценки)
  • + Также хорош на мокрой дороге и по расходу топлива
  • - Слабые места на сухой дороге и износостойкость

 

Maxxis Premitra Snow WP6

 

  • + Хорош на сухой, мокрой и обледенелой дороге, а также по расходу топлива
  • - Незначительные недостатки на снегу, значительные недостатки в износостойкости

 

Yokohama BlueEarth *Winter V906

Yokohama BluEarth Winter V906 205/55 R16 91T

  • + Хорош на сухой дороге, снегу и льду, а также по расходу топлива
  • - Недостатки в износостойкости и на мокрой дороге

 

Barum Polaris 5

Barum Polaris 5 205/55 R16 91H

  • + Хорош на снегу и льду, а также по расходу топлива
  • - Недостатки на сухой и мокрой дороге

 

Nokian WR Snowproof

Nokian WR Snowproof 205/55 R16 91H

  • + Хорош на сухой дороге, снегу и льду, а также по расходу топлива
  • - Недостатки на мокрой дороге

 

General Tire Altimax Winter 3

General Tire Altimax Winter 3 205/55 R16 91H

  • + Хорош на снегу, по расходу топлива и износостойкости (по двум последним – высшие оценки)
  • + Хорошо на льду
  • - Недостатки на сухой и мокрой дороге

 

GT Radial Winterpro2

 

  • + Хорош на снегу, льду и расходу топлива
  • - Недостатки с точки зрения износа, а также на сухой и мокрой дороге

 

Kumho Wintercraft WP51

Kumho WinterCraft WP-51 205/55 R16 91H

  • + Хорош на снегу и льду, а также с точки зрения расхода топлива и износа
  • - Недостатки на мокрой и сухой дороге

 

Подводим итоги

 

Практически все модели шин НЕ имеют серьезных недостатков ни на сухой, ни на мокрой дороге, только незначительные. Все шины показали хорошие результаты на льду и имеют хорошие показатели по расходу топлива. Только две шины не получили хорошей оценки на снегу.

 

15-ть зимних моделей из 16-ти эксперты ADAC рекомендуют к приобретению как безопасная резина на зимний сезон 2021/2022. 4 победителя теста обладают высокими сбалансированным характеристиками по всем основным критериям и относятся к особо рекомендуемым. Остальные 11 рекомендованных шин уступают победителям по некоторым критериям, но могут иметь высокие оценки в каком-нибудь узком показателе.